Marylin.ru

Мобильная связь
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест на определение соционического типа

Тест на определение социотипа

Тест проводится по методике Е. Филатовой
1. Если мне нужна незначительная помощь, я:

а) легко обращаюсь с просьбой об этом даже к малознакомым людям
б) скорее буду мириться с некоторыми неудобствами, чем обращусь к малознакомым людям

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Если я занимаюсь каким-то делом:

а) мне трудно переключиться на что-то другое, необходимость это сделать меня сильно раздражает
б) легко могу делать несколько дел сразу, такая ситуация меня не раздражает

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Если я получаю неприятное известие:

а) как правило, не могу ночью заснуть
б) мой сон мало зависит от дневных забот

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Тревога по поводу отдаленного будущего:

а) меня мало волнует: мало ли что может произойти неожиданно и все эти тревоги все равно окажутся напрасными
б) меня беспокоит, уже сейчас я способен нафантазировать себе массу проблем, которые могут когда-то случиться

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Если ситуация меня не устраивает:

а) я не буду с этим мириться и постараюсь изменить ее так, как мне это удобнее
б) я постараюсь к ней приспособиться

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Перешагивая небольшую канаву или лужу:

а) я делаю шаг вперед правой ногой
б) я делаю шаг вперед левой ногой

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Если со мною кто-то не поздоровался:

а) я долго переживаю и стараюсь понять, не провинился ли я перед этим человеком
б) я не придаю этому факту значения: мало ли причин, может быть он просто не заметил меня

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Если стол не убран, если на нем наставлены всякие лишние предметы—тарелки, банки, кастрюли:

а) мне это портит аппетит, я постараюсь обязательно убрать его, прежде чем сесть обедать
б) могу пожалеть времени на уборку, поесть и так, хотя мне приятнее было бы сидеть за чистым столом

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Если меня попросят написать несколько предложений на тему «город», я напишу примерно следующее:

а) «Высокие многоэтажные дома, широкие проспекты, по которым движется множество разнообразных машин, встречаются парки с аттракционами. »
б) «Я не люблю большие города, в них обычно очень шумно, много транспорта, который, как правило, переполнен, я чувствую себя там совершенно потерянным. »

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Мне легче жить, если:

а) я планирую свои дела на следующий день
б) я заранее не планирую — мало ли что может произойти в любой момент, и все эти планы окажутся лишними

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Я чувствую настроения людей:

а) по самым незначительным признакам: выразительности взгляда, молчанию, характерным движениям, подчеркнутой вежливости
б) довольно слабо, и бывает, что сильно ошибаюсь в своих предположениях на эту тему

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Принимая пищу, я:

а) хорошо ощущаю ее вкус, мне бывает приятно смаковать каждый кусочек, поэтому я стараюсь есть неторопливо, с «толком»
б) чаще всего думаю о чем-то другом, поэтому о «тщательном пережевывании пищи» забочусь мало, глотаю ее, как придется

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. С малознакомыми людьми:

а) я легко вхожу в роль любезного и общительного человека
б) мне трудно вести себя открыто, говорить им комплименты, поддерживать светскую беседу

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Если работу по независящим от меня причинам не удалось завершить:

а) я испытываю сильный психологический дискомфорт даже в том случае, если она меня не очень увлекала, поскольку люблю доводить начатое дело до конца
б) отношусь к этому спокойно и начинаю заниматься тем, что для меня более интересно

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Мое настроение:

а) легко меняется, я могу переходить от радости к грусти из-за пустяков
б) достаточно устойчиво, меня трудно вывести из равновесия

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Я привожу в порядок свою квартиру (рабочее место):

а) с чувством удовлетворения и радости от процесса такой работы
б) только из чувства долга, но эта работа никакой радости мне не доставляет

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Я люблю отдыхать:

а) в больших и шумных компаниях
б) вместе с небольшим кругом близких мне людей

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. В моем поведении:

а) есть привычки, которым я весьма привержен, и действия, которые регулярно повторяются
б) я стараюсь избегать всякой повторяемости и поэтому произвожу впечатление человека, действия которого нельзя предсказать

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Мне интересно все, что связано с:

а) тонкостями человеческих отношений, исследованиями психологических причин поведения людей
б) техникой, машинами, объективными законами мироздания, теориями

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Небольшая небрежность: маленькое пятнышко на рукаве, болтается пуговица.

а) меня сильно раздражает, я не могу выйти на улицу, не устранив эти погрешности своего туалета
б) может оказаться мною не замечена

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

Читать еще:  Психологический тест на шизофрению
1. Лучший отдых для меня:

а) это путешествия по разным городам, когда впереди множество экскурсий в музеи, театры..
б) на берегу реки или озера, в тишине..

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Чаще всего мне не хватает:

а) расслабленности, я страдаю от излишнего напряжения
б) собранности, мне трудно бывает держать себя в напряжении достаточно долгое время, для меня норма — расслабленное состояние

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Выбор правильной дистанции общения:

а) не представляет для меня трудности
б) для меня затруднителен, я плохо в этом разбираюсь

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. При взгляде на картину, я сразу:

а) обращаю внимание на детали, а потом уже могу все это соединить в целостный образ
б) улавливаю целостный образ и только потом начинаю рассматривать детали

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Постоянный приток свежей информации: радио, телевидение, газеты и журналы, кинофильмы.

а) мне совершенно необходим
б) мне бывает утомителен и я периодически мечтаю об отдыхе в деревне в полной тишине

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Сильнее всего мне мешает заснуть:

а) музыка у соседей
б) неудобная постель

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Если в моей жизни случаются неприятности:

а) я прихожу к моим друзьям, которые в трудные моменты моей жизни способны эмоционально поддержать меня
б) в свой внутренний мир я стараюсь никого не пускать и переживаю их наедине с собой

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Для меня интереснее:

а) «синица в руках, чем журавль в небе»
б) «журавль в небе, чем синица в руках»

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Если дома случилась какая-то неполадка (потек кран, барахлит радиоприемник):

а) у меня не возникает никаких проблем, чтобы вызвать соответствующего мастера
б) я испытываю некоторые психологические затруднения, мне приходится буквально заставлять себя вызвать мастера

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Мои движения скорее:

а) резкие и четкие, чем мягкие и округлые
б) мягкие и округлые, чем резкие и четкие

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Если у кого-то случилась беда, я:

а) сразу ощущаю в душе эмоциональный отклик на это тяжелое событие, даже если и не знаком с этим человеком
б) чаще отношусь к этому философски, как к неизбежности в нашей жизни

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Подробности новой местности, лица новых знакомых, их одежду:

а) я легко запоминаю во всех деталях
б) часто могу вспомнить только с большим трудом или не могу вспомнить вообще

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. Начав работать на новом месте, я:

а) уже через месяц знаю всех не только в своем отделе, но и соседних
б) даже через год я так и не знаю всех сотрудников, кроме своего непосредственного окружения

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. Я стремлюсь к тому, чтобы:

а) правильно распределить свои силы, заранее продумывать необходимые действия
б) не привязывать себя к определенной системе и люблю начинать действовать без заранее намеченного плана

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Если кто-то из моих хороших знакомых оказался в трудном положении и сильно расстроен этим обстоятельством, я:

а) постараюсь как можно мягче и теплее высказать ему свое участие, поддержать его эмоционально, даже если хорошо вижу, где и в чем он допустил ошибку
б) постараюсь помочь ему, проанализировав ошибочность его действий, приведших к трудностям

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. По мнению окружающих людей, я:

а) трезвый реалист
б) часто « витаю в облаках»

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

1. В компании людей не очень знакомых:

а) я легко сам начинаю беседу, люблю вовлечь в нее новых для меня людей
б) я жду, пока ко мне не обратятся

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

2. К моему стилю поведения больше подходит определение:

а) планомерный
б) спонтанный

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

3. Моя эмоциональность:

а) довольно высока, бывает, что я взволнован до такой степени, что это мешает мне делать то, что необходимо
б) вполне умерена и не мешает мне делать то, что я считаю необходимым

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

4. Купив новую вещь, я:

а) ценю ее и бережно к ней отношусь
б) не всегда к ней внимателен: в любой момент могу ее куда-то засунуть и потом долго искать, а то и вовсе забыть о ее существовании

как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно

Соционический тест

Из каждой пары слов выберите одно слово, которое в наибольшей степени соответствует Вам.

При выборе старайтесь не задумываться долго. Выбирайте те слова, которые в действительности к Вам подходят, а не те которые Вас привлекают.

История создания соционического теста

Работа над созданием данного соционического теста длилась в с 1997 по 2001 гг. В то время я работал преподавателем информатики в одном из киевских институтов и имел возможность привлекать к участию в исследовании достаточно большое количество людей — 420 человек (21 группа в среднем по 20 человек в каждой). 99 % из них не были знакомы с соционикой, благодаря чему результат можно считать объективным.

Читать еще:  Тест эгоист ли я

На первом занятии я давал студентам заполнить соционические тесты и в последствии, общаясь и наблюдая за ними в течении всего курса обучения, выявлял соответствие или несоответствие поведения испытуемых результатам тестирования.

На начальном этапе исследования тестируемым предлагалось заполнить разные соционические тесты. Позже был сделан вывод, что тесты, где требуется выбирать одно слово из пары, дают более точный результат, чем тесты-опросники, поскольку, например, на вопрос «Вы обладаете сильным логическим и аналитическим мышлением?», большинство опрашиваемых не зависимо от ТИМа давали положительный ответ.

Самым точным соционическим тестом оказался тест А.В.Молодцова (36 пар слов, 9 пар по каждой дихотомии). Но и он давал значительную погрешность. Кроме того, когда, например, по шкале «этика-логика» тестируемый выбирал 5 вариантов, характерных для этика, и 4 для логика, результат выглядел неубедительно.

Для получения более точного результата, вначале было решено увеличить количество слов до 21 пары по каждой дихотомии. Однако это никак не повлияло на результат: доля ответов «11/10» в новом тесте была такая же, как «5/4» в ранее используемом тесте Молодцова.

В качестве решения, было решено отобрать бланки тестов, заполненных студентами, чей результат теста подтвердился при дальнейшем наблюдении, и, на основании их выбора того или иного слова в каждой паре, подсчитать релевантность слов.

Значение релевантности каждого слова колебалось от 0,94 до 0,57. В окончательный вариант теста были включены 7 наиболее релевантных пар слов по каждой дихотомии. Это увеличило точность теста не только за счет большей суммарной релевантности слов, но и за счет сокращения времени тестирования, т.к. заполняя большой тест, испытуемый утомляется, что снижает точность результата.

Результаты использования данного теста позволили сделать следующие выводы:

  • В 70% случаев результаты теста и результаты последующего типирования полностью совпали.
  • В 5% случаев было явно видно, что результат теста ошибочен.
  • В остальных 25% случаев испытуемые выявляли признаки искажения типа, в результате чего нельзя было с полной уверенностью ни утвердить, ни опровергнуть результат теста.
  • При заполнении теста человеком, знающим соционику, тестирование получается необъективным, поскольку он если не сознательно, то подсознательно пытается предугадать результат.
  • Человек, не знающий соционику, внимательно и объективно заполняющий тест в 70% случаев получает правильный результат.
  • Если тип человека искажен, вероятность получения точного результата теста значительно уменьшается.
  • Точно определить соционический тип может только опытный эксперт-соционик.

© Виталий Воробьев. Любая перепечатка без ссылки (для интернет-сайтов — гиперссылки) на эту страницу запрещена.

Трикки — тесты для девочек

Согласно соционической теории, каждый человек относится к одному из 16 типов личности. Соционика выделяет эти типы как результат различных комбинаций психических функций, а именно логики (мышления) или этики (чувства) и интуиции или сенсорики (ощущения). Эти функции могут быть основными или дополнительными. Рационалом называется тип, основная функция которого отвечает за обработку информации (этика или логика), иррационалом называется тип, основная функция которого отвечает за восприятие информации (интуиция или сенсорика). Все типы также делятся на интровертов и экстравертов.

Знание соционики поможет разобраться в себе, осознать свои сильные и слабые стороны, научиться понимать других людей и правильно строить с ними отношения.

Узнай, к какому соционическому типу относишься ты.

Автор: Nоксalba

Я хочу писать говор свой — расти в злаках и не заботиться, чтобы тебя поняли. Казимир Малевич.

Комментарии

Бальзак, Критик, ИЛИ (Интуитивно-Логический Интроверт)
Бальзаки умеют смотреть за ходом событий, отслеживать изменения и в нужный момент включают свой инструмент – деловую логику, быстро и эффективно действуют и получают выгоду. Критики терпеливо наблюдают, дожидаясь того единственного момента, участие в котором принесет наибольшую пользу, результат которой пойдет на обеспечение дальнейшего ожидания. ИЛИ принадлежит к квадре гамма, ценности которой — сила, успех, гибкость, саморазвитие и индивидуальная реализация. Слабая сторона Бальзака — страх перед сильными (и не очень) эмоциями. Лучшие отношения у Критиков складываются с социотипами Наполеон и Драйзер.

У меня Габен, но я и ранее была знакома с соционикой и меня уже ТОЧНО типировали. Я — Бальзак, но никак не Габен.

Почему нельзя поставить больше 3+?
Изумительный тест! Лучший из всех, которые я видела за всю жизнь.
Автору успехов и новых удивительных тестов!
Кстати я Робеспьер, Аналитик, ЛИИ (Логико-Интуитивный Интроверт)

Получилось довольно необычно и оригинально)

Может, и Есенин, но, по-моему, я больше похожа на Достоевского.

Есенин, Лирик, ИЭИ (Интуитивно-Этический Интроверт)
Лирик умеет чувствовать любое мельчайшее изменение, особенно изменение в своём настроении или настроении других людей. Есенин разбирается в тенденциях развития событий, умеет хранить память о том, что ему дорого (особенно о том, что было дорого). Умеет проявлять капризность в своих целях. С помощью эмоций, формируя нужное отношение к себе, ИЭИ может тонко манипулировать людьми и ситуацией. Есенин принадлежит к квадре бета, ценности которой — праздник, яркость, борьба, максимализм и сильные эмоции. Слабая сторона Есениных в том, что для них тяжело быть деловыми, энергичными и достигать успехов в карьере. Лучшие отношения у Лирика складываются с социотипами Жуков и Максим Горький.

Бальзак, Критик, ИЛИ (Интуитивно-Логический Интроверт)
Бальзаки умеют смотреть за ходом событий, отслеживать изменения и в нужный момент включают свой инструмент – деловую логику, быстро и эффективно действуют и получают выгоду. Критики терпеливо наблюдают, дожидаясь того единственного момента, участие в котором принесет наибольшую пользу, результат которой пойдет на обеспечение дальнейшего ожидания. ИЛИ принадлежит к квадре гамма, ценности которой — сила, успех, гибкость, саморазвитие и индивидуальная реализация. Слабая сторона Бальзака — страх перед сильными (и не очень) эмоциями. Лучшие отношения у Критиков складываются с социотипами Наполеон и Драйзер.

Робеспьер, Аналитик, ЛИИ (Логико-Интуитивный Интроверт)
+3

Драйзер, Хранитель, ЭСИ (Этико-Сенсорный Интроверт)
___________
+3

ИЭИ.
Отчасти про меня (также выпал ЛИИ, но ИЭИ более верен). +3, но некоторым может сложно читаться (например, возрастом 10 и менее).

По ходу я одна тут лирик ИЭИ?

Максим Горький, Инспектор, ЛСИ (Логико-Сенсорный Интроверт)
———————————
Хорошо, только такое чувство, что это плагиат

Робеспьер, Аналитик, ЛИИ (Логико-Интуитивный Интроверт)
Аналитики умеют использовать возможности, новые и разные, для поддержания некоторой логической концепции. Глубоко понимают суть предмета. Робеспьер воспринимает мир через систему и умеет любое событие, любое ощущение, чувство объяснить, вписать в определенную логическую концепцию. ЛИИ принадлежит к квадре альфа, ценности которой — новые идеи, осуждение стереотипов, свобода самовыражения и положительные эмоции. Слабая сторона Аналитика — неумение отстаивать свою точку зрения и спорить. Лучшие отношения у Робеспьера складываются с социотипами Гюго и Дюма.
———————————————-
«…неумение отстаивать свою точку зрения и спорить… » Да ну?) У меня всё наоборот)
+3

Дюма, Посредник, СЭИ (Сенсорно-Этический Интроверт)
Дюма стремится к уюту и комфорту, любит неторопливость, умеет сохранять здоровье и красоту и знает в этом толк. Чаще не любит боль, напряжение. Посредники хотят получить помощь с целью обеспечения комфорта. Умеют создавать радостную атмосферу, в которой можно расслабиться. Могут экспериментировать с интенсивностью и многообразием эмоций, чтобы задать нужную обстановку в своем пространстве. СЭИ принадлежит к квадре альфа, ценности которой — новые идеи, осуждение стереотипов, свобода самовыражения и положительные эмоции. Слабая сторона Дюма в том, что для них тяжело быть деловыми, энергичными и достигать успехов в карьере. Лучшие отношения у Посредников складываются с социотипами Дон Кихот и Робеспьер.

Читать еще:  Тест на внутренний возраст онлайн

Очень прикольный, быстрый тестик)) Правда я скорее экстроверт

Робеспьер, Аналитик, ЛИИ (Логико-Интуитивный Интроверт)
Аналитики умеют использовать возможности, новые и разные, для поддержания некоторой логической концепции. Глубоко понимают суть предмета. Робеспьер воспринимает мир через систему и умеет любое событие, любое ощущение, чувство объяснить, вписать в определенную логическую концепцию. ЛИИ принадлежит к квадре альфа, ценности которой — новые идеи, осуждение стереотипов, свобода самовыражения и положительные эмоции. Слабая сторона Аналитика — неумение отстаивать свою точку зрения и спорить. Лучшие отношения у Робеспьера складываются с социотипами Гюго и Дюма.
___________
тип однозначно мой, а тест прекрасен, +3

Робеспьер, Аналитик, ЛИИ (Логико-Интуитивный Интроверт)
Аналитики умеют использовать возможности, новые и разные, для поддержания некоторой логической концепции. Глубоко понимают суть предмета. Робеспьер воспринимает мир через систему и умеет любое событие, любое ощущение, чувство объяснить, вписать в определенную логическую концепцию. ЛИИ принадлежит к квадре альфа, ценности которой — новые идеи, осуждение стереотипов, свобода самовыражения и положительные эмоции. Слабая сторона Аналитика — неумение отстаивать свою точку зрения и спорить. Лучшие отношения у Робеспьера складываются с социотипами Гюго и Дюма.
_______________________________________
Побольше бы таких тестов.
+3

Максим Горький.
+3.

Бальзак, Критик, ИЛИ (Интуитивно-Логический Интроверт)
Бальзаки умеют смотреть за ходом событий, отслеживать изменения и в нужный момент включают свой инструмент – деловую логику, быстро и эффективно действуют и получают выгоду. Критики терпеливо наблюдают, дожидаясь того единственного момента, участие в котором принесет наибольшую пользу, результат которой пойдет на обеспечение дальнейшего ожидания. ИЛИ принадлежит к квадре гамма, ценности которой — сила, успех, гибкость, саморазвитие и индивидуальная реализация. Слабая сторона Бальзака — страх перед сильными (и не очень) эмоциями. Лучшие отношения у Критиков складываются с социотипами Наполеон и Драйзер.
=======
+3

Габен, Мастер, СЛИ (Сенсорно-Логический Интроверт)
Габен занимается делами, работой, обеспечением эффективности для создания максимально комфортной обстановки для себя и близкого окружения. СЛИ умеет создавать комфорт, решать финансовые и бытовые вопросы, быть аккуратным. Мастер хорошо чувствует обстановку вокруг, пространство. Умеет следить за внешностью, выглядеть красиво, не особо напрягаясь, а уместными правильными действиями. Габен находит способ обеспечить себе максимум комфорта за счет рационального расходования сил и средств. СЛИ принадлежит квадре дельта, ценности которой — практичность, актуальные идеи, труд в удовольствие и дружеские отношения. Слабая сторона Мастера — страх перед сильными (и не очень) эмоциями. Лучшие отношения у Габена складываются с социотипами Гексли и Достоевский.
—————————————————
на самом деле это прям я, вот будто этот тип списывали с меня)

+3

Габен, Мастер, СЛИ (Сенсорно-Логический Интроверт)
Габен занимается делами, работой, обеспечением эффективности для создания максимально комфортной обстановки для себя и близкого окружения. СЛИ умеет создавать комфорт, решать финансовые и бытовые вопросы, быть аккуратным. Мастер хорошо чувствует обстановку вокруг, пространство. Умеет следить за внешностью, выглядеть красиво, не особо напрягаясь, а уместными правильными действиями. Габен находит способ обеспечить себе максимум комфорта за счет рационального расходования сил и средств. СЛИ принадлежит квадре дельта, ценности которой — практичность, актуальные идеи, труд в удовольствие и дружеские отношения. Слабая сторона Мастера — страх перед сильными (и не очень) эмоциями. Лучшие отношения у Габена складываются с социотипами Гексли и Достоевский.

Драйзер, Хранитель, ЭСИ (Этико-Сенсорный Интроверт)
Драйзер работает на сохранение отношений, в частности, своего отношения к другим людям и объектам. Хранители умеют влиять на людей, отстаивать свою позицию, своей уверенностью закрепляя собственные моральные принципы. ЭСИ могут определять и хранить дистанцию между собой и людьми такую, чтобы к ним было определенное отношение. Драйзер принадлежит к квадре гамма, ценности которой — сила, успех, гибкость, саморазвитие и индивидуальная реализация. Слабая сторона Хранителя — страх перед неопределённостью. Лучшие отношения у ЭСИ складываются с социотипами Джек Лондон и Бальзак.
Выполнила тест, но понятие не имею, что это
но поставила +3

Тесты по соционике

Тесты на соционику помогают выявить Ваш соционический тип: являетесь ли Вы интровертом или экстравертом, склонны полагаться на интуицию или логику, склонны к чувственному, этическому познанию или же к сенсорному. При помощи соционических тестов Вы сможете понять свою личность и ее психологию, узнаете характерные и отличительные черты своего характера, свои слабые и сильные стороны, достоинства и недостатки.

Включает в себя 20 вопросов, отвечать на которые надо быстро и искренне. В этом случае результат теста, выявляющий четыре основных аспекта и психотип личности, окажется максимально достоверным. Поможет лучше понять себя, наладить отношения с близкими и коллегами.

Разработан несколько десятилетий назад. Самый короткий тест, состоящий из 4 вопросов. Несмотря на их малое количество, позволяет довольно точно определить психотип человека. Структура теста построена таким образом, что выбор последующего ответа определяется предыдущим ответом.

Чтобы пройти его, придется ответить на 68 вопросов, расшифровка которых позволит с высоким процентом вероятности определить твой истинный психотип.

В каждом человеке уживается доля от экстраверта и интроверта, однако особенности социотипа могут склонять чашу характера в пользу одного из типов. Определить самостоятельно, кем Вы являетесь – непросто, но можно пройти бесплатный тест, например — на выявление социотипа по методу Юнга, который даст ответ на вопрос типирования предельно точно. Поняв, кем Вы являетесь, Вы не просто узнаете — к какому из социотипов склоняетесь, но разберетесь в свои личностных особенностях.

Вкусовые предпочтения во многом отражают внутреннюю психологическую среду человека. Поэтому в соционике еда также является отличным маркером, который может многое поведать о тестируемом. Типирование, учитывающее особенности питания, довольно распространенный и эффективный способ выявить психологические проблемы или их отсутствие. Вы сможете выявить внутри себя неожиданные черты и особенности, если пройдете вкусный тест.

Тестирование личности онлайн по методике 7 радикалов — интересная возможность узнать себя лучше и понять, какое мнение складывается у окружающих о Вас. Она известна и востребована не менее чем тест соционика Таланова, который очень популярен. Методика позволяет определить основную черту своего характера, например – склонность к паранойе, тревожности, возбудимости, жизнерадостности. Возможно, что инфо, предоставленная тестом, подскажет Вам то, как нужно поработать над собой, чтобы избавиться от слабых сторон и развить сильные.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector